鸿特科技遭深交所问询：与团贷网业务是否独立

在几天前，我们写了一篇报道《“鸿特精密”刚刚更名了，正好聊聊团贷网和迅辉财富》，文中阐述了我们对两家平台的看法。

单纯的看上述两家平台，感觉还可以。

但在写这篇文章查询资料时，发现了一个可能潜在的“雷”。

所以，这也是为什么我们之前一直提到和纠结的，短期问题不大，久了就说不好了。

事实上，我们在那篇文章纠结的就是，有时候平台所谓“上市系”并不见得一定是好事，特别是背后可能涉及到的一系列复杂的资本运作。

而就在今天，鸿特科技收到了来自深交所的问询函。

我们细看了一下问询函，问题挺尖锐的。

而在这份包含17个问题的问询函里，前5个问题都与平台有关。

为此，我们梳理精简了一下涉及平台的问题。

1、报告期内，你公司新增助贷咨询服务，该部分业务实现收入占你公司营业收入的46.97%，实现净利润占你公司净利润的84.92%。请说明公司首次开展新业务即贡献主要收入和净利润的合理性。请提供开展相似业务的其他上市公司的业务数据，并比较与公司业务指标的差异；

2、公司控股股东万和集团对北京派生（P2P平台团贷网的运营主体）100%股权的收购的具体情况（包括但不限于股权转让的办理过程、北京派生100%股权的估值情况、万和集团支付的对价金额、税收缴纳情况、股权转让过程中是否存在税务风险、是否可能对团贷网平台独家免费永久授权给上市公司产生不利影响等）；

3、鸿特普惠和鸿特信息咨询作为助贷机构，存在代收和代付客户还款的原因及合理性；前述项目是否纳入银行存管范围，是否符合相关监管要求；请进一步说明公司与团贷网的合作模式，公司与团贷网业务是否独立，是否存在公司代团贷网承担部分工作的情况；

4、请注册会计师就关键审计事项的选取标准进行补充说明，并就公司助贷咨询服务业务设计和实施的审计程序、是否获得充分、适当的审计证据进行进一步说明；

5、请注册会计师进一步补充说明，公司是否作为独立的商业主体与团贷网开展业务；如注册会计师认为公司业务高度依赖团贷网，请说明单一商业伙伴交易占比过大与业务具有不完整性之间的区别；认为公司业务具有不完整性的原因及合理性；

……

事实上，第一个问题我们一直也有疑问。

据年报，鸿特精密2017年金融科技服务板块营收13.79亿元，其中鸿特普惠收入11.45亿元，鸿特信息收入2.34亿元，鸿特互联网尚未产生收入。金融科技服务板块净利润 4.17亿元，其中鸿特互联网亏损811.52万元，鸿特普惠盈利4.24亿元，鸿特信息盈利147.49万元。

而上述3家公司均是在2017年2月以后才成立。

再说团贷网，运营已达6年之久，2017年营业收入不到6亿元，净利才达4682.5万元，而且同比下降23.9%。

而就第二个问题，我们在《“鸿特精密”刚刚更名了，正好聊聊团贷网和迅辉财富》也有提到过，虽然当时双方就上述股权采用远期交割方式，一年后视具体情况进行交割，但根据天眼查的信息，双方显然已经完成交割，万和集团已取得北京派生100%股权。

但此次交易的细节当事双方并没有过多披露。

根据深交所问询函的要求，鸿特科技须在5 月28 日前对上述问题进行书面说明。

截至今天收盘，鸿特科技下跌2.04%，盘中跌幅一度超过5%。

后期，我们也会持续关注，希望平台受影响不大。