音乐人称酷狗让他们损失过亿 酷狗回应将对恶意行为商家诉之法律


音乐人指控酷狗一事正陷入各执一词的拉锯战。5月30日,酷狗方面回应经济观察网记者称,对不敢承诺音乐质量、不敢公布音乐制作明细,妄图用恶意行为混淆视听、浑水摸鱼的商家,将一律诉之法律。

记者从接近酷狗的人士处了解到,酷狗正在搜集证据,准备起诉有恶意行为的商家。酷狗起诉的原因是,其认为有商家采取不正当手段获利。

事件发生于5月27日。当天,音乐人集体维权的照片在微博上传播,照片显示,广州酷狗总部门口拉起了横幅,横幅上写到:“酷狗圆梦计划致数百音乐人损失过亿”,“酷狗请还我们音乐农民工的血汗钱”,拉横幅的人是入驻酷狗音乐商场的音乐制作人,他们在微博上发声称,酷狗叫停圆梦计划,致他们损失过亿元。

圆梦计划是2018年4月酷狗直播发起的活动,酷狗直播的主播可以通过酷狗发起众筹,向粉丝筹集“梦想基金”,完成筹集目标后,主播可以录制成歌上线。

圆梦计划中,酷狗邀请音乐人工作室入驻音乐商城为主播制作歌曲,歌曲约3万一首,包括词曲版权转让、编曲、录音、分轨混音、母带的全套制作流程。

NEws907.WUHanEws.CN

3月25日,酷狗关闭商城交易。当时酷狗直播CEO谢欢发布公开信,表示发现一些音乐商家有标高作品价格嫌疑,更有商家冒充词曲作者签名,导致平台无法证实词曲版权的合法性。

NEws907.WUHanEws.CN

酷狗关闭交易当时,就有音乐人指责酷狗因不结算钱而带来损失。双方沟通无果后,5月27日,事件进一步发酵。

多位音乐制作人在微博发声,称因酷狗中断交易,导致制作公司垫付的钱无法结算,也有酷狗主播在微博上说,此前已经有粉丝众筹十余万元出歌曲,但因酷狗停止活动,导致其众筹的歌曲无法录制,希望酷狗平台尽快恢复活动。

酷狗声称,之所以采取如此举措,是因为有商家作品质量低下、采取不正当手段竞争。酷狗说,在圆梦计划过程中,接到大量主播投诉,反映音乐质量不达标,有商家通过不正当竞争手段获利。

NEws907.WUHanEws.CN

酷狗发布声明表示,将推出“音乐质量自我承诺函”和“音乐制作明细”流程,进一步细化音乐制作流程。

此前谢欢曾承诺,对于遵守平台规则、顺利完成众筹、制作的优质歌曲,将在主播完成制作后,正常入库结算发行。

对于优质歌曲的认定,有音乐制作人和主播提出不同意见,认为酷狗提出的需要音乐人承诺的制作明细等标准,是基于流量而不是歌曲质量。一位简介为原创音乐人的微博用户发出的照片显示,酷狗在作词、作曲、乐器、录音室+录音师等方面都列出了S级、A级等参考标准,针对头部艺人的作品定价较高,针对中下游艺人的作品定价较低。

一边要维权,一边要起诉,目前此事仍无定论。记者查看微博上关于此事的投票,支持酷狗的人占比24.7%,支持音乐人的人占比26%,还有49.5%投票“不知道”。对于此事后续,记者也将继续追踪。


文章来源于网络如有侵权请联系删除,作者:武汉热线,如若转载,请注明出处:https://www.wuhanews.cn/a/5131.html