酒掌柜失联酒业P2P爆雷 金融资本酒业注定梦碎

经过了雨后春笋般的初始发展期和野蛮生长的快速扩张期，中国P2P开始频频爆雷，热衷酒业网贷的金融资本也走入困局。

5月6日，深圳市互联网金融风险专项整治工作领导小组办公室发布了深圳市P2P网络借贷风险专项整治第一批27家失联网贷机构名单的通知。记者注意到，在该通知显示的27家失联网贷机构中，具有国资背景的酒掌柜赫然在列。

近年来，酒业P2P屡生事端，一向拥有魔力的金融资本在酒业却频频失灵。对此，白酒专家杨承平分析称：“目前，比起其他行业，酒行业的盈利空间大，且趋势向好，所以一些金融资本热衷于酒行业。不过，隔行如隔山，要想做好并且获利，需要一个长期的过程，同时还具有很大的风险。”在提到对资本入局酒业的前景时，他表示，未来存在很大的变数。

失联：国资入驻也难逃宿命

2016年5月，酒掌柜平台正式上线。据其官方公众号介绍，酒掌柜是网络借贷信息中介平台，以“酒+医药+大健康+N计划”业务模式为主，服务于核心企业与产业链上下游，为实体企业提供进入资本市场等增值服务。

据酒掌柜总经理刘某公开介绍，酒掌柜主要是为想要进行白酒铺货销售的公司或个人提供资金帮助。首先，酒掌柜会对该公司或个人进行风险评估，着重从对方的资产状况入手，确保对方有一定的偿还能力，再向酒企推介。然后，酒掌柜与酒企代理商签订借款协议，将其借款相关信息披露出去，给投资人一个真实的信息，做到标准规范，构建信息健全的风控系统。最后，酒掌柜把借款打入酒企，酒企再把货提供给代理商，供代理商铺货销售。

酒掌柜董事长冯伟还透露，当代理商出现逾期时，酒掌柜将从资金共管账户中提取资金作为本息垫付给投资人，代理商的销售回款全部进入资金共管账户，酒企回购库存白酒后，剩余借款资金则重新流入资金共管账户。有专家分析表示，事实上，酒掌柜的运营模式就是充当酒企与酒商的第三方资金平台。

此外，记者还了解到，酒掌柜属于深圳市农信通互联网金融服务有限公司（以下简称“农信通”）旗下平台。农信通成立于2015年6月，具备国资及上市企业双重资质。因此，酒掌柜从诞生以来，就带着国资背景的光环。

事实上，它的成绩也正如它的背景一样亮眼。早在2018年1月，酒掌柜便发布了融资交易金额破亿元的消息。作为一家正式上线仅仅一年多的网贷平台，这样亮眼的成绩一时让它风光无限。同时，它也得到了宁夏耀顺资产管理有限公司（以下简称“宁夏耀顺”）的青睐。

据了解，2018年，宁夏耀顺通过对酒掌柜全方位的考核后，最终决定100%全资入股农信通，并于5月1日正式签署战略协议。据企信宝信息显示，2018年7月，原控股股东和平影视系子公司中和兰贸易发展中心退出，变更后，宁夏耀顺100%控股深圳农信通。宁夏耀顺由中科凯达（北京）集团100%控股，中科凯达的控股方是北京中侨联文化交流中心，该中心的控股方则指向了一家境外企业中华文艺音像联合出版社。从名称看其业务与网贷已经相差甚远。至今，上述控股方都未对酒掌柜事宜发布声明。

备受国资青睐的酒掌柜如今已是前途未卜。记者在浏览酒掌柜官方网页时发现，其用户累计成交额近1.05亿元，交易总笔数1456笔，累计投资9598笔，注册人数高达3万多人次。不过，随后记者拨打其官方网站显示的客服热线并未接通，截至发稿，都无法与酒掌柜平台相关工作人员取得联系。

失灵：金融资本入局酒业碰壁

P2P网贷快速扩张，狂风暴雨般的风险也不断爆发。2019年运营中的P2P网贷平台约1300家，其中新增问题平台就超过280家，占总体比例20%以上。尤其是白酒行业，随着市场的逐渐恢复，来往资金的巨大体量和庞大市场让网贷平台趋之若鹜，都想从酒企和经销商渠道、终端等中间分得一杯羹。

早在2013年，安徽龙舒酒业有限公司董事长周勤得就出资成立安徽天贷金融咨询服务有限公司，设立“微融通”网络投资平台，向社会推广其P2P信贷投资模式。据周勤此前向警方得交代，成立天贷金服是为其名下的龙舒酒业吸纳资金。根据后来的判决书显示，该公司涉案资金高达23亿元。另外，据业内人士透露，某金融集团就涉足P2P业务，想要利用长期做金融服务的优势，将酒包装成金融理财产品，但收效甚微。

为何金融资本如此“痴迷”酒行业？中国著名酒类营销专家杨清山给出了自己的看法。他表示，中国酒业是我们的传统产业，历史周期和发展周期很长也很健康。因此，相比较而言，资本青睐酒行业是较为稳妥的投资战略。

“酒行业比起别的行业来说，盈利性很大，上升空间也大，这样好赚钱的机会，那些金融资本怎么会不趋之若鹜呢？”白酒专家杨承平向记者说道。

不过，就目前来看，金融资本在酒行业走得并不顺利。在2018年10月，周勤得因酒获刑7年并处罚款。如今，酒掌柜失联，面临着被强制关闭网站、下架APP的危险，这也为前赴后继酒行业的资本们再一次敲响了警钟。

至于酒行业呈现向好趋势，金融资本却屡屡碰壁的原因，杨清山分析称，酒行业各种市场配置基本成熟，规矩也基本定型，分销渠道也早已完成。资本入市要想活得好，最好的办法就是投大品牌企业，不过这很难。

而一些创新型酒水品牌倒是很受投资方的喜爱，但是这些创新品牌沉浸在传统产业中难以模式创新，很多异业投资方对于酒水行业又不够了解。因此，碰壁是再正常不过的事儿。

白酒专家杨承平也认为，隔行如隔山，这些大资本进入酒行业无非是为了追逐酒行业的高利润，但是由于酒行业自身的壁垒，短时间获利是有难度的，并且风险很高，至于未来前景，还是有很大的变数。在谈到很多资本想把酒包装成金融理财产品时，他笑称：“这个都搞了10年了，成功的案例基本还是零。现在都喜欢这么说，但做起来很难。”

中国食品产业分析师朱丹蓬分析称，做酒是讲究酒文化的，酒文化是核心，也是一个比较漫长的过程。而资本是想在酒行业快速获取暴利。因此，要将资本的属性跟酒行业的特性相融合是很难的，两者本身就处于博弈的状态。事实上，现实也是如此，在这一块儿基本没有成功的案例。