艺术作品偷拍千名女生并排名被撤展 “艺术”不是“骚扰”的遮羞布

最近，在OCAT 当代艺术中心（上海）美术馆展览的《环形撞击：录像二十一》中展出的作品——宋拓《校花》在豆瓣上引发了一些争议。

Zx907.wUHANeWS.cN

他偷拍了学校 4000 多名女生，将其按照个人审美从美到丑排列，并将这些“照片”当做是艺术品公开展览，中文取名《校花》，英文却叫 Uglier and Uglier（越来越丑）。在展览发布后，有网友公开指责这种行为“恶臭到了极点”。

消息已经公开，一时之间，引发了众多豆瓣网友的愤怒，声称要“举报”该艺术家和展览，并指责道：

“都得到被拍摄者允许了吗？就这么展出可还行？”

“要权利和权力的时候，中国没有女人。被凝视和评判的时候，中国只有女人。”

“这想法明明可以做得很讽刺很有趣，结果只是原封不动呈现出来，我只能说也太不艺术了吧。”

“很可笑的是，VICE采访他的文章里提出做一个男版的排名，并让他给自己排名。这时候倒是说‘我从来不想这些，我不照镜子，没那么自恋’太可笑了。”

但被网友质疑： 这是偷拍+物化女性的所谓“艺术” 宋拓“偷拍女生并按颜值排序”的艺术作品《校花》在引起广泛争议后，展方OCAT上海馆6月18日临时闭馆。 目前OCAT上海馆已将该作品撤下并回应：发现作品不尊重女性，将进行闭馆调整。 公开资料显示，宋拓（英文名Song Ta）1988年出生于广州，毕业于广州美术学院，曾于2013年公开展览了本次争议作品《校花》。 宋拓从不避讳这组多达4000多张的照片是偷拍的，在每个女生的照片下方都有一个数字，代表在其心里女生们的“美丑顺序”。比如，画面上出现一个女孩，背着包，手里提个塑料袋，下面标着4306，这代表，这个女孩在他心里处于第4306名。 2019年，某自媒体曾发布一篇对宋拓的访谈文章——《我见了那位给5000个女生打分的艺术家，还彼此 “物化” 了一下》。 宋拓在接受采访时称，照片都是偷拍，“没废话，直接拍。我当时都请的女孩子去拍，女孩子拍起来显得不那么变态。” 被问及是否伤害到拍到的女生，他称“伤害了，但她在我眼里就是那样的，我要相信自己，绝不妥协”。 《校花》引发网友声讨↓ 有网友表示：“这就是一个‘犯罪’现场，宋拓不但自己‘犯罪’，还强迫观众去凝视和物化别人，相当于跟他一起‘犯罪’。完了跟你说这是艺术...” 对此，中国妇女报微博发表评论：学艺先学德，“艺术”不是“骚扰”的遮羞布 学艺先学德，“艺术”不是“骚扰”的遮羞布 近日，OACT上海馆展出了一则名为《校花》的影像作品，作品内容是对一所学校近5000名女生进行偷拍，作者宋拓按照个人审美对女孩们进行“颜值排序”，作品展出后引发了巨大争议，招致众多网友批评。6月18日，该美术馆公开致歉并撤下展览，同时闭馆调整。而宋拓本人却表示：“掏心掏肺地物化，也是一种尊重”。 尊重是平等，是理解，是诚实。当作者以凝视的姿态评判女性的外表时，失了平等。当作者侃侃而谈不认为行为有问题时，失了理解。当作者未经女孩同意就暗中将镜头对准她们时，失了诚实，有了冒犯。从拍摄到排序，从编号到展出，每一个环节都失了尊重。尊重也许会有其他方式，但绝不是居高临下的审视，不是消费外形的物化，更不是不经同意的骚扰。 一件作品要展出，理应经过展馆的层层审核把关，很难想象这样明显对女性有冒犯且涉嫌侵权的作品，是如何能够堂而皇之顺利展出的？《民法典》第一千零一十九条规定：任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。若展馆审核疏漏，作者涉嫌侵权都需承担自身责任，付出应有的代价。 有人曾说：“艺术是一种纪念形式，人类从艺术中领略世界的丰富意义。”然而当“偷拍”“骚扰”“冒犯”等行为开始披上“艺术”的外衣，艺术本身也被玷污，因为真正的艺术一定是遵守艺术伦理的。时下，当拍摄工具越来越便捷，拍摄者鱼龙混杂素质参差不齐，偷拍事件发生频率随之走高。任何人都不会愿意生活在陌生人的凝视之下，那些喜欢观看此类偷拍作品，并对拍摄对象品头论足的人，是否想过自己某一天也会成为被侵扰的主角？拒绝偷拍，需要全方位出击，为她们讨回公道，不仅是对视频中近5000名女生的一个交代，更是还全社会一个安心。