武汉枢纽直通线,直通了吗?

前几天,武汉枢纽直通线开始进行地堪监理招标,说明方案已经确定,已经要进入实质性的招投标阶段了。但看了这个方案,汉江规划局觉得颇有些疑惑。 在开始话题之前,我们先回顾一下汉十高铁。这条铁路目前只从十堰修到了孝感东站,这一段是按350公里的速度设计的。而从孝感东站到汉口站,是与原来的汉孝城际共线运行,设计速度200公里,运行速度大约180公里。列车进入汉口站后,如果要南下广州,需要跨线运行到武汉站,然后沿京广高铁南下。每次这一段,从汉口站到武汉站的跨线过程,需要半个小时之久。总的来说,当从孝感东站开始减速,一直到跨线进入武汉站,这一段距离会浪费相当多的时间,这严重影响了高铁效能的发挥。于是,修建武汉枢纽直通线,解决汉十高铁与其他高铁的并行问题,就显得很重要了。
汉江规划局:武汉枢纽直通线,直通了吗?

这个枢纽线原先的方案是这样设计的: 从汉十高铁云梦东站引出南下,设孝感南站,然后在汉川东站与沿江高铁并站,继续前进设汉阳站。这是主线路,可以按照350公里的标准进行设计。同时修辅助连接线,分别连接汉宜线、京广高铁和武九客专。(图中黄色虚线部分) 这个线路好处很明显。第一,保证了全线350公里速度运行;第二,在汉川东站与沿江高铁共线,襄阳方向来车可以直接转入沿江高铁去上海;第三,汉川东站两条高铁交汇,形成一个十字。同时云梦东站也是两条线路交汇,成了一个人字形小枢纽。 但此方案并未被采纳,现行方案用的是第二种。(图中红色实线部分) 这个方案是:从汉孝城际(而不是汉十高铁)的毛陈站引出南下,在芦港所附近与沿江高铁设置连接线(注意,这里的连接线与方案一中的汉十、沿江高铁在汉川东并站不是一回事),继续前进设汉阳站。 看起来好像两种方案差不多,实际区别非常大。 方案二虽然节约了20多公里的线路,节约了一些投资,但这是以牺牲高铁的运行效率为代价的。因为这个线路并没有发挥出高铁的优势,几条高铁线不能无缝对接。
汉江规划局:武汉枢纽直通线,直通了吗?

比如说,西安方向来的高铁,要通过沿江高铁去上海,应该怎么走呢? 根据线路设置,有2种方法。 第一种,就是上图中间的箭头所示,绕一个180度的半圈。这其中也分了好几段: 西安至孝感东:高铁线行驶,走350公里时速的汉十高铁 孝感东至毛陈:第一次跨线,走200公里时速的汉孝城际 毛陈至吴家山:第二次跨线,走250公里时速的枢纽直通线 吴家山至汉口,第三次跨线,走200公里时速的汉宜铁路 汉口至盘龙城,第四次跨线,走200公里时速的汉孝城际 盘龙城至天河,第五次跨线,走250公里时速的连通线 当然,实际运行中,这整个一大段接近100公里的线路,估计是采用时速180公里左右通过,也就是西武高铁跨线到沿江高铁上,基本需要半个小时时间。高铁本就是为了节约时间而成,在这里就消耗半个小时,极大地影响了效率。 除此之外,还有一种方法,似乎要简单一点。 西安至孝感东:高铁线行驶,走350公里时速的汉十高铁 孝感东至毛陈,再至盘龙城,走200公里时速的汉孝城际。也就是说,直接沿着汉孝城际到达盘龙城。 到盘龙城之后,直接在上行线上掉头,然后沿连通线进入沿江高铁(前提是盘龙城连接线的改造,要具备这个功能)。 这个方法看起来要简单一点,实际上也不能节约什么时间,由于要掉头,车辆加减速的时间会多一些,所以总的时间跟上面一个方案不会差多少。而且这个方案,没有在汉阳站或汉口站停车。同时,由于这一段是汉孝城际的主线,西武高铁这样长时间占用,会影响汉孝城际的发车。 总之来说,无论采用哪个方法,西武高铁转到沿江高铁都必须要花费相当多的时间,在武汉附近兜圈子,相比之下,我认为最初的方案(在汉川东站与沿江共线)是最好的方法。这种方案,一路通行350的高铁,在汉川东站直接进入沿江高铁,保证了高效运行。 如果枢纽直通线,并没有体现出枢纽效果,在跨线时还是需要兜兜转转,那这样的枢纽,真的叫枢纽吗?

文章来源于网络如有侵权请联系删除,作者:武汉热线,如若转载,请注明出处:https://www.wuhanews.cn/a/45865.html