湖北考生拍题上传被取消考试资格 考生因戴金属牙套不能进考场

今天的热搜可太讽刺了,上一条还在宣传高考考场有多严格,一个小姑娘带着金属牙套都能被检测出来,警察叔叔紧急带着小姑娘去医院开证明补公章,才得以化解危机。

这么蠢的学生都能高考作弊,武汉考场到底还有没有漏洞?

而紧接着下一条热搜,就是某考生高考作弊的消息。

这么蠢的学生都能高考作弊,武汉考场到底还有没有漏洞?

这么蠢的学生都能高考作弊,武汉考场到底还有没有漏洞?

6月7日下午,武汉黄陂区,距离数学高考结束还有1个多小时,吴同学遇上遇到“难题”不会解,他没有左顾右盼也没有苦思冥想,而是心生一计:

在线求助。

他居然把考题拍照发到了搜题app“小猿搜题”上...

为什么“难题”要打引号?因为这道题根本就是一道立体几何送分题,都不是最后两道应用题大题,哪怕脱离高考修罗场多年,我也勉强能解出来...

这么蠢的学生都能高考作弊,武汉考场到底还有没有漏洞?

最让人难以接受的是,他居然成功了...

更让人难以接受的是,考官居然没有发现...

事情是怎么败露的?这也多亏小猿搜题的审校同学给力,在审核的时候眼尖发现这是“疑似高考真题”。当然,让这个作弊犯露底的,也有可能是他的考场二维码和姓名...

这么蠢的学生都能高考作弊,武汉考场到底还有没有漏洞?

小猿搜题在声明里说,题目从未在前端显示,意味着这次数学全国卷并没有提前泄题,这个考生当然也没有拿到答案,还被工作人员第一时间举报给了有关部门。

这事情看得人满头问号:这个考生是怎么拍下照片的?

用什么设备拍下照片的?

他是怎么通过安检的?

他的设备又是通过什么方式传递的信号?

甚至有人猜测,是不是通过什么“特殊设备”对外传递信号?比如能拍照的眼镜,或者能传递信息橡皮?

这可不是瞎猜,曾经有不少“高考作弊设备”上过新闻,比如橡皮,外表看起来就是个普通橡皮,结果里面是带有显示屏的,类似一个小型哔哔机。

这么蠢的学生都能高考作弊,武汉考场到底还有没有漏洞?

能在耳边播放答案的耳机:

这么蠢的学生都能高考作弊,武汉考场到底还有没有漏洞?

这个能把自己名字拍进作弊照片发到网上的吴同学,到底是用什么手段作弊的?

今天上午谜题终于解答,黄陂教育局和湖北考试院都发了通报:根据监控视频,确认吴同学就是用手机拍照作弊的....

这么蠢的学生都能高考作弊,武汉考场到底还有没有漏洞?

zx907.WUhanews.cn

好家伙,就用手机拍?你好歹整点高科技啊...

依着吴同学的智商,这辈子估计也是无缘数学系了。你要没拍到自己名字,估计还能给后续调查工作带来一些麻烦...

结果你作弊都能把自己名字拍进去堂而皇之发到网上?这还需要调查?估计分分钟就查出来了。

这么蠢的学生都能高考作弊,武汉考场到底还有没有漏洞?

就这智商还学人家作弊...认真读书不好吗?

好笑归好笑,但这次事件却让我对这个考点提出了极大的质疑。

在高考考场,一个普通手机就能拍照发出去?这里头疑点实在太多了。

1,监考员形同虚设?

一般高考考室都是配备至少两个监考老师,一前一后两尊佛,一动不动盯着考场,有的地方甚至一个考室就有3个监考老师。用手机拍摄试卷都不能算是“小动作”了,是非常明显的“大动作”了,监考为何没有看到?

更何况这考生可不是拍完照片就完事了,他还要上传到搜题app,至少需要数十次步骤吧?这么大的动作,俩监考都没看见?

2,视频监考员呢?

高考考场不仅仅是现场的两名监考老师,还会配备一个“视频监考员”,河南省的规定是“每四个考场配备一名视频监考员”,

这么蠢的学生都能高考作弊,武汉考场到底还有没有漏洞?

重庆也一样,从2018年开始每个考室都配备两个360度无死角摄像头,搭配“视频监考员”,为的就是防作弊。

这么蠢的学生都能高考作弊,武汉考场到底还有没有漏洞?

这么蠢的学生都能高考作弊,武汉考场到底还有没有漏洞?

在这样的“严防死守”下,作弊无疑是很困难的,不知道湖北是怎么安排的?让一个蠢学生在监考老师眼皮子底下用手机拍照发到网上求助?

3,信号屏蔽为何没有起作用?

我查阅了往年新闻,湖北考场是在2017年就号称“升级标准化考场作弊防控系统”。新闻说的很清楚:

湖北要求所有考场和考生休息室安装和有效使用防范无线电通讯作弊的设备。出动无线电检测车和对疑似作弊信号进行拦截、干扰,利用高科技手段防范和打击手机、无线耳机等高科技作弊行为。

这么蠢的学生都能高考作弊,武汉考场到底还有没有漏洞?

换句话说,湖北考试院是要求每个考点都配备信号屏蔽器的。参加过高考的同学都知道,高考的信号屏蔽车那叫一个给力,哪怕考试结束了,手机都不一定能马上收到信号。

为什么吴同学能在考场上就能用手机直接发相片出去?现场到底有没有信号屏蔽器?屏蔽器有没有起效果?

4,为何没查出考生携带手机?

参加过任何国家级别考试的都知道,想要进考场都是要“搜身”的。

监考老师会对你的裤兜进行简单检查,然后还要用金属探测器扫一遍,哪怕是男生的裤腰带上有金属,或者口袋里带着钥匙,都必须要交给监考老师检查才行。

携带一个手机,按道理是很容易扫出来的。那么问题来了,监考到底是没扫出来,还是没有扫?

zx907.WUhanews.cn

前者可以简单归结为设备问题,如果是后者,那问题就多了,是工作疏忽,还是刻意渎职?甚至串通?

现在的结果是,吴同学的所有成绩被抹掉,后续调查正在进一步处理。这个进一步处理,就要确定吴同学背后有没有团伙作案,如果是组织作弊,是要坐牢的。

我更关心的是怎么处理监考。目前黄陂区教育局还只是说监考人员有“失职问题”,没说怎么罚,也没说怎么处理。

如果监考有问题,那我们必须知道是什么问题。

zx907.WUhanews.cn

我写过好几篇关于教育的文章,一些观点引起读者们的争议,但唯独有一条真理是没有争议的:高考是现阶段中国最公平的考试。

这是鱼跃龙门的唯一机会,是寒门能出贵子的唯一入场券。

高考的意义只有三点:公平,公平,还是公平。

如果打破了这种公平,高考就失去了意义。

zx907.WUhanews.cn

我从不质疑全国范围内高考的公平性,但这次武汉考场发生的离谱作弊案,让我不得不提出这个疑问:

武汉考场,到底还有没有漏洞?到底还有多少漏洞?

我们都听说过海恩法则:

每一起严重事故的背后,必然有29次轻微事故和300起未遂先兆以及1000起事故隐患。

这一次作弊案,到底是孤立事件,还是意味着武汉考场存在着更多不为人知,被人利用的漏洞?

我从不相信巧合,所谓“巧合”不过是一系列人为疏漏造成的。海恩法则说:再完美的章程,在实际操作层面,也无法取代人自身的素质和责任心。

zx907.WUhanews.cn

在高考这个最需要公平的竞技场,监管者们责任心的重要性不言而喻。

但好笑的是,一个考生的金属牙套都需要层层审核开证明,而另一个考试带着手机上考场拍试卷发到网上,却要等到群众举报才得到处理。

这便是公平吗?

高考考场,是时候严查了。

文章来源于网络如有侵权请联系删除,作者:武汉热线,如若转载,请注明出处:https://www.wuhanews.cn/a/45172.html