“Ayawawa”之后再现“宝宝老师”: 情感博主三观不正居然还怒怼央媒

自Ayawawa以来,微博再次成为一名物化女性情感博主。 他不恰当的言论引起了互联网上的大量浪潮,引起了公愤。 网易和多一都以这种方式做出了回应,而中国之声也激怒了这样的谬论。

这种公开挑战社会主流价值观的行为是另一种引人注目并吸引交通的闹剧吗?

自媒体“一夫多妻”以来,闻一波,网易相继发声

这一事件应该从文章“前台湾280亿网易高管:12个出生,现实版的一夫多妻制”中说起。 在这篇文章中,物化女性博主@煮老师(现改为@宝宝老师)被描述为前网通高管徐波。

文章还称徐波只有初中学历,24岁加盟网易,从普通员工做到中国最顶级游戏策划。一手开发了80后的集体青春回忆《梦幻西游》。与丁磊闹翻以后,徐波自立门户成立了多益网络。2017年IT大佬收入排行榜上,徐波以285亿元资产位列第九。

“Ayawawa”之后再现“宝宝老师”: 情感博主三观不正居然还怒怼央媒

由于该文章涉及到网易和多益网络董事长徐波,因此双方对此事均作出了回应。

网易回应称,徐波为“网易前高管”一说与事实不符,他只是网易某个游戏策划主管并非文中所指的高管。此外网易还表示,公司一直认为,社会应该允许不同观念、思想和价值观的碰撞与交流。但对一些底线性的价值观,仍有底线性的坚守和捍卫。

“Ayawawa”之后再现“宝宝老师”: 情感博主三观不正居然还怒怼央媒

 

多益网络董事长徐波昨日晚间也于微博进行了回应,他表示,微博用户“宝宝老师”微博账号非本人注册所有。媒体将不实言论强加于本人,严重损害本人的名誉权,已构成侵权。

“Ayawawa”之后再现“宝宝老师”: 情感博主三观不正居然还怒怼央媒

徐波强调,尊重女性,从未在任何场合发表过主张一夫多妻言论。自媒体的文章本就虚妄,给报道的主角扣上“网易前高管”的头衔更是纯粹为了流量。

蓝鲸查询发现,除了徐波本人的澄清外,@宝宝老师也多次在微博上表示,该微博并非徐波注册,与徐波无关。

“Ayawawa”之后再现“宝宝老师”: 情感博主三观不正居然还怒怼央媒

三观不正被点名,情感博主疯狂回怼中国之声

究竟是何种言论引得两家公司相继回应澄清,翻阅@宝宝老师的微博可以发现,认证为情感博主,观点多为物化女性、反对男女平权:

女子无才便是德,价值主要是生育;

评价女性要看分数;

女性不应该接受高等教育,不该参与社会工作;

我可以跟很多人生孩子,你不能跟异性吃饭。

该情感博主的观点甚至引起了央媒的关注,10月19日,微信公众号“中国之声”发文《生了十来个孩子,鼓吹“女人最大价值是生育”的“情感博主”是个什么鬼?》,对@宝宝老师进行批评。

对此,该情感博主于微博公开回应,并以言语进行攻击。

10月20日,中国之声再度发文《被揭开真面目之后,鼓吹“女人最大价值是生育”的“情感博主”开始狂怼…》,文章表示,@宝宝老师 一改此前言论,将一直鼓吹的“女子无才便是德,价值主要是生育”观点“巧妙”变成“中国人都应该积极多生孩子”。

博主之所以可以大行其道,不仅因为他身披“知名情感博主”的外衣而吸引到大量粉丝,还因为他利用了网友关于情感、择偶、生育等问题的焦虑,鼓吹教唆粉丝将“女子无才便是德,价值主要是生育”等这些“理论”奉为圭臬。

“Ayawawa”之后再现“宝宝老师”,歪理邪说为何屡禁不止?

对女性不当言论的博主不止@宝宝老师一人,今年5月,Ayawawa因发表关于慰安妇的严重不当言论,被微博禁言6个月。

随后,央视《新闻周刊》对Ayawawa进行长达10分钟批判,称其利用某些人的性别焦虑来为自己谋利,教人为“奴”,突破底线。

彼时,《中国妇女报》也发文对此类情感博主进行了怒批,文章称,诚如有网友所说“这种歪理邪说对涉世未深的女孩子危害到底多大,根本不敢想。”网友们还担心“别过不了多久,换个公众号又来了。”所以说,禁言半年难以终结,这种歪理邪说说不定哪天又会兴风作浪,再续前缘。

正如《中国妇女报》所预言一般,此类言论未曾消亡,微博上又再度出现了关于女性的不当言论,在央视的点名后甚至更为猖獗。

值得注意的是此类言论一出,往往能在网络上掀起不小的波澜,以此达到博眼球,吸引流量的目的。在注意力稀缺,流量为王的时代,这样的不当言论越来越多,屡禁不止。

不得不说,情感需求的存在,催生了不少贩卖情感为生的“幕后玩家”,做自媒体吸金无可厚非,但用歪理邪说误导受众,公然挑战社会公序良俗的底线,必然会被众人批判。

文章来源于网络如有侵权请联系删除,作者:wuhanews,如若转载,请注明出处:https://www.wuhanews.cn/a/3470.html

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注