学校真的很重要吗？很多公司只招211、985，可是非211、985的学生也有能力很强的，这是不是不公平呢？另外，现在的研究生变得越来越不值钱了，学历还重要吗？作为本科生，我还要不要选择读硕士？
这个问题非常典型。
今天的文章，我们就来聊聊学校的问题。
— 1 — 首先，我先直接回答一下，学校到底重不重要？
我认为，学校非常重要。
但是，学校之所以重要，并不是因为你考上名牌大学之后，你就变得非常了不起了。
而应该反过来说，是因为你很了不起，所以你才考得上名牌大学。
我个人是非常重视学校的。
学校虽然不能代表一个人未来能有多大成就，但它至少代表了一个人的聪明、努力和可靠程度。
当然，我们这里的学校指的是本科学校，而不是研究生。
研究生的考核相对没那么标准化，所以不在我们今天的讨论范围之内。
而本科的考核都是通过高考，这是非常标准化的。
本科学校是一个综合指标，它代表着你过去12年的聪明、努力和可靠程度。
当然，你说这个世界上有没有个案呢？有没有本科学校不太好，但是获得巨大成就的人呢？
当然有，比如马云。
但是这些人都是个案，在统计学上属于小众，是不具备参考价值的。
在统计学意义上来说，更好学校的毕业生，总体上就是有更大的成就。
这不是因为学校好，而是因为考上好学校的那批人本来就很厉害。
所以，他们其实不是通过读书来获得更大的成就，而是通过考上好学校来证明自己跟别人不一样而已。
好学校，是一种综合素质的证明。
— 2 — 第二个问题，学历重要吗？ 很多人有一种感觉，现在硕士毕业或者海归，好像不吃香了，找工作也不好找。学历开始贬值了吗？ 我觉得，好的学历永远不会贬值。 你告诉我你是北大的，那我觉得你不会贬值的。 那为什么大家都说工作不好找了呢？ 其实，不是工作不好找了，而是以为自己可以找到工作的人，越来越多了。 我出生于1976年。1976年，像我这样的孩子，中国共出生了2049万多。零头省了。我就在那个零头里面。 然后，这些孩子们一起读小学、中学、大学。一步一步。 每一步，都有人选择了不同的人生道路，而不是继续求学。 那么最后，等到1998年我们大学毕业时，还有多少人呢？ 101万人。 其中本科生57万，专科生44万。另外的1900万多人，都选择了不一样的道路。 101万，之于2049万。1998年，大学生占适龄人口的比率：4.9%。 1998年，很特别。 这一年，是中国第一届要自费读大学，自己找工作的大学生。以前国家包学费、包分配。 你可以对应以前的“老三届”，称1998年为“新一届”。哎呀，暴露年龄了。 2019年，大学生毕业生有834万，他们大多出生于1997年。 那么1997年，中国出生了多少人口？ 1445万人。 834万，之于1445万。2019年，大学生占适龄人口的比率：57.7%。 从10人中有1个大学生，变为2人中就有1个。 那么，这些年中国总人口的增加呢？ 1998年，中国总人口数12.4亿；2019年，中国总人口数13.9亿，增加了12%。 总人口增加了12%，但大学生增加了725.7%。 大学生增加的速度，远远超过人口增加的速度。 所以，说一句扎心的话： 你要明白：不是工作难找了，而是以为自己可以找到工作的人，越来越多了。 这是一个残酷的现实。 但是我们必须面对。 现在的大学已经从“精英教育”，变成了“普及教育”。 并不是上了好大学，就一定能找到好工作。 不要认为，“大学生”这个头衔还有多少光环。 大学毕业只是一个开始。一个新的开始。 你可以选择，做奋进的勇者，还是做自满的大学生。 如果你选择做奋进的勇者，那么就数一数，自己和全国第一（不是指成绩）有多大差距？ 然后，以这个差距为标准，努力吧！ 因为，不管在多少年前、不管在多少年后，中国的前1000名（打个比方，当然不是指成绩）永远都会有好工作。
— 3 — 第三个问题，本科生要不要读硕士？ 如果是我的话，那我不会去读硕士。 我觉得，在今天花两年半或者三年时间去读硕士，学到的东西其实未必不如你直接工作两三年。 直到未来的某一天，你发现真的有一些专业需要补，可以再去读一个兼职或者全职的硕士。 为什么这么说？ 大学扩招，本科生变得不再稀缺，没有竞争力，大家就想，那我去考个硕士吧。 本来硕士确实比较稀缺，但是今天大量的人去读硕士，你会发现硕士也变得不稀缺了。 本科、硕士，本来都起着一个指标的作用，用来区分出更加优秀的人。 但是它们一旦变得不稀缺，指标作用就没有了。 读了硕士，并不能证明你更加优秀。 到今天，其实真正的指标只有一个，就是你自己和全国第一（不是指成绩）有多大差距？你排第几？ 一个优秀的人，你必须得意识到，你不能以考上大学或者考上硕士作为自己达标的标准。 你还是要以相对于最优秀的人之间的差距为标准，这是永恒的标准。 当学校把标准放低的时候，你不能把自己的标准放低。 最优秀的那些人，永远都不缺好工作。
最后的话 最后，我们来总结一下。
学校到底重不重要？
非常重要。
本科学校是一个综合指标，它代表着你过去12年的聪明、努力和可靠程度。
在统计学意义上来说，更好学校的毕业生，总体上就是有更大的成就。
这不是因为学校好，而是因为考上好学校的那批人本来就很厉害。
那么，学历重要吗？
今天看来，硕士学历已经没有那么重要了。
本科、硕士，本来都起着一个指标的作用，用来区分出更加优秀的人。
但是它们一旦变得不稀缺，指标作用就没有了。
读了硕士，并不能证明你更加优秀。
找不到好工作，并不是因为工作难找了。
而是以为自己可以找到工作的人，越来越多了。
一个优秀的人必须意识到，你不能以考上大学或者考上硕士作为自己达标的标准。
你还是要以相对于最优秀的人之间的差距为标准，这是永恒的标准。
当学校把标准放低的时候，你不能把自己的标准放低。
因为最优秀的那些人，永远都不缺好工作。
这个问题非常典型。
今天的文章，我们就来聊聊学校的问题。
— 2 — 第二个问题，学历重要吗？ 很多人有一种感觉，现在硕士毕业或者海归，好像不吃香了，找工作也不好找。学历开始贬值了吗？ 我觉得，好的学历永远不会贬值。 你告诉我你是北大的，那我觉得你不会贬值的。 那为什么大家都说工作不好找了呢？ 其实，不是工作不好找了，而是以为自己可以找到工作的人，越来越多了。 我出生于1976年。1976年，像我这样的孩子，中国共出生了2049万多。零头省了。我就在那个零头里面。 然后，这些孩子们一起读小学、中学、大学。一步一步。 每一步，都有人选择了不同的人生道路，而不是继续求学。 那么最后，等到1998年我们大学毕业时，还有多少人呢？ 101万人。 其中本科生57万，专科生44万。另外的1900万多人，都选择了不一样的道路。 101万，之于2049万。1998年，大学生占适龄人口的比率：4.9%。 1998年，很特别。 这一年，是中国第一届要自费读大学，自己找工作的大学生。以前国家包学费、包分配。 你可以对应以前的“老三届”，称1998年为“新一届”。哎呀，暴露年龄了。 2019年，大学生毕业生有834万，他们大多出生于1997年。 那么1997年，中国出生了多少人口？ 1445万人。 834万，之于1445万。2019年，大学生占适龄人口的比率：57.7%。 从10人中有1个大学生，变为2人中就有1个。 那么，这些年中国总人口的增加呢？ 1998年，中国总人口数12.4亿；2019年，中国总人口数13.9亿，增加了12%。 总人口增加了12%，但大学生增加了725.7%。 大学生增加的速度，远远超过人口增加的速度。 所以，说一句扎心的话： 你要明白：不是工作难找了，而是以为自己可以找到工作的人，越来越多了。 这是一个残酷的现实。 但是我们必须面对。 现在的大学已经从“精英教育”，变成了“普及教育”。 并不是上了好大学，就一定能找到好工作。 不要认为，“大学生”这个头衔还有多少光环。 大学毕业只是一个开始。一个新的开始。 你可以选择，做奋进的勇者，还是做自满的大学生。 如果你选择做奋进的勇者，那么就数一数，自己和全国第一（不是指成绩）有多大差距？ 然后，以这个差距为标准，努力吧！ 因为，不管在多少年前、不管在多少年后，中国的前1000名（打个比方，当然不是指成绩）永远都会有好工作。
— 3 — 第三个问题，本科生要不要读硕士？ 如果是我的话，那我不会去读硕士。 我觉得，在今天花两年半或者三年时间去读硕士，学到的东西其实未必不如你直接工作两三年。 直到未来的某一天，你发现真的有一些专业需要补，可以再去读一个兼职或者全职的硕士。 为什么这么说？ 大学扩招，本科生变得不再稀缺，没有竞争力，大家就想，那我去考个硕士吧。 本来硕士确实比较稀缺，但是今天大量的人去读硕士，你会发现硕士也变得不稀缺了。 本科、硕士，本来都起着一个指标的作用，用来区分出更加优秀的人。 但是它们一旦变得不稀缺，指标作用就没有了。 读了硕士，并不能证明你更加优秀。 到今天，其实真正的指标只有一个，就是你自己和全国第一（不是指成绩）有多大差距？你排第几？ 一个优秀的人，你必须得意识到，你不能以考上大学或者考上硕士作为自己达标的标准。 你还是要以相对于最优秀的人之间的差距为标准，这是永恒的标准。 当学校把标准放低的时候，你不能把自己的标准放低。 最优秀的那些人，永远都不缺好工作。
文章来源于网络如有侵权请联系删除，作者：武汉热线，如若转载，请注明出处：https://www.wuhanews.cn/a/31006.html