《鹿鼎记》40年100多部翻拍剧 最毁经典的竟是它?

天下苦国产剧久矣,除了年年产出新的烂片,它们连经典也不放过。2020年眼看就要翻篇儿,可我们依然没逃过国产剧的毒打。既有张一山“猴版”的《鹿鼎记》,又有刘嘉玲“黑道版”的《半生缘》,前者“斩获”2.5分(现已被粉丝刷到了2.8),后者“豪取”3.3分。
 
讲真,怕是金庸和张爱玲看到这所谓的“翻拍新版”后,保不齐也会大呼一声“什么玩意儿啊!”
 
《鹿鼎记》40年100多部翻拍剧 最毁经典的竟是它?

 
按理说,现在的投资越来越大、技术手段越来越多,怎么就能把经典前作毁得如此淋漓尽致、毫无保留呢?就,让人很费解啊!不妨跟四象一起,看看现在的国产剧,是如何毁经典的。
 
(注:“翻拍”指“二次影视化”,即对此前已有电视剧的重新演绎呈现,不含首次对书籍、小说的影视化,统计范围不包括电影)
 
40年百余部翻拍剧 谁最拉胯?
 
 
众所周知,《鹿鼎记》是金庸老爷子的封笔之作,可惜他刚走才两年,这部奇书就被祸祸地不成样子。11月15日,张一山演的“绿帽猴”,哦不,“韦小宝”,一经面世,即遭网友群起而攻之,全网“一边倒”的怒骂场面蔚为壮观。我亲自看了两集,好家伙,差点没给我送走。
 
《鹿鼎记》40年100多部翻拍剧 最毁经典的竟是它?

 
1980年以来,两岸三地的剧版《鹿鼎记》共有7版,表现参差不齐,但唯有2版堪称“毁经典”。12年过去了,黄晓明的“色狼版”韦小宝仍然待在及格线以下,说明是“经得起时间检验的烂”,但万万没想到,“猴小宝”对经典的破坏更强、更彻底。
 
《鹿鼎记》40年100多部翻拍剧 最毁经典的竟是它?

 
面对观众对“猴小宝”的质疑,张一山还表示这是生肖所致。我:???!那属龙的怎么办?难道演员就只能“花式登基”吗?猴儿们听了表示:对不起!这个锅,我们不背!
 
《鹿鼎记》40年100多部翻拍剧 最毁经典的竟是它?

 
比张一山的“生肖言论”更迷惑的,是这部《鹿鼎记2020》的豆瓣评分。由于犯了众怒,前段时间豆瓣评分一直在2.5和2.6之间反复横跳,与《笑傲江湖2018》角逐“史上最低分金庸翻拍剧”。然而,11月30号评分涨到2.8,12月1号又涨到2.9。大胆猜测,“年前刷上3.0”可能是真爱粉们给自己定的KPI。
 
无论粉丝们如何努力,“猴小宝”与1998年陈小春那版的评分差肉眼可见。我们梳理了1980年以来两岸三地的翻拍电视剧(个别也有新加坡版的),发现40年来有10部翻拍剧,对经典的摧毁最为无情,前三名分别是张一山版《鹿鼎记》(2020)、黄磊版《深夜食堂》(2017)、丁冠森版《笑傲江湖》(2018),豆瓣评分能和前作差6分以上,也真是个“人才”啊!
 
《鹿鼎记》40年100多部翻拍剧 最毁经典的竟是它?

 
有读者可能没看过丁冠森版《笑傲江湖》(2018),我可以很负责任地告诉您:千万不要点开看!因为在这里面,您的三观将被颠覆:令狐冲像是个端茶送水的猥琐书童,而日月神教的杨莲亭杨总管竟然是个女孩儿,不仅是东方不败的义妹,还是任我行的私生女,还练过葵花宝典。看到这儿,我的下巴已经掉在地上捡不回来了。
 
你以为这就完了?不!那个将“千秋万代,一统江湖”作为slogan的东方不败,在这里面竟然执著于“建立一个没有流血和牺牲的和谐江湖”,他所做的一切的一切,都是为了“和谐江湖”啊!!
 
讲真,看到“和谐江湖”这4个字时,我一口老血差点糊满屏幕。东方不败啊,可真是践行核心价值观的好boy啊!
 
《鹿鼎记》40年100多部翻拍剧 最毁经典的竟是它?

 
看到这里,我还能说什么……毁经典,他们是专业的!
 
 
 
 
2
“大陆翻拍”主要是
近5年才“致力”毁经典
 
 
大多数80、90后童年回忆里多是98版的《水浒传》,但这其实也是一部“翻拍剧”,早在1982年前后,山东电视台就拍过《水浒》,豆瓣评分8.2。但98版实现了“后来者居上”,评分高达8.8。
 
《鹿鼎记》40年100多部翻拍剧 最毁经典的竟是它?

 
我们对比了金庸、古龙、梁羽生、温瑞安“武侠小说四大宗师”的24部小说,发现一条明显的规律,即:1980-2001年,香港的翻拍版本一般评分最高,但2001年之后,大陆翻拍也曾崛起,吴奇隆版的《萧十一郎》(2002年)、吴樾版的《连城诀》(2004年)、王艳版的《流星蝴蝶剑》(2010年)、张智尧版的《楚留香新传》(2011年)等均为对应小说40年来得分最高的翻拍作品。
 
《鹿鼎记》40年100多部翻拍剧 最毁经典的竟是它?

 
事实上,大陆翻拍,近5、6年才开始崩坏。据我们的不完全统计,30年来大陆翻拍剧越来越多,评分也越来越低,2015年以来,27部翻拍剧竟然平均只剩下4.9分,近8成不及格。真可谓是“抄作业”都抄不好,把版权卖给他们基本就等着被花式糟蹋吧。
 
《鹿鼎记》40年100多部翻拍剧 最毁经典的竟是它?

 
一边整理资料,一边被气得脑壳痛。我其实就一个疑问:何至于此?!不管是吕颂贤,还是李亚鹏,令狐冲都还能看,可2018版给我们弄来一个“猥琐男子”算怎么回事?无论是陈小春,还是黄晓明、韩栋,韦小宝总归是个人,可2020版给我们看个“猴儿”是何居心?我一直百思不得其解,直到看了猴版《鹿鼎记》导演的解释,他“坦白地说”,这版是拍给00后和10后看的。
 
《鹿鼎记》40年100多部翻拍剧 最毁经典的竟是它?

 
好家伙!我寻思着,00后是扒了导演的祖坟吗?!为什么要被迫看这种“订制版”的翻拍烂剧,受此奇耻大辱?!刘嘉玲、蒋欣的2020版《半生缘》,制片人也表示“希望做一部让年轻观众可以慢下来看的戏”。
 
哦,懂了。新版主创们认为00后没有看过80、90后童年看的经典版本,所以分不出好歹、辨不出香臭、看不清是非。近年来翻拍剧的导演、制片们,合着你们是觉得00后们都好忽悠吗?
 
再说翻拍剧的编剧们,有的感觉就跟吃了过期耗子药一样。
 
2018年版的《新流星花园》,编剧安排男主道明寺在被女主杉菜说了几句之后,给了她一记响亮的“盒饭耳光”……当我看到女主满脸炒饭时,突然很迷茫:编剧,你到底想表达什么价值观?这就是给00后看的“定制版虐恋”?
 
《鹿鼎记》40年100多部翻拍剧 最毁经典的竟是它?

 
再说演员,2020版《半生缘》,顾曼璐原本是被生活所迫才去当舞女的,好嘛,看到刘嘉玲演的版本,我回回都觉得她能“一统整个上海滩”、军阀青帮都不服不行的那种;如果说“姐姐”演成了女大佬,那原本柔弱可怜的“妹妹”则被蒋欣演成了健壮的女劳力,感觉下一秒她就能戴着小红帽去十六铺码头扛大包……
 
《鹿鼎记》40年100多部翻拍剧 最毁经典的竟是它?

 
对此,蒋欣表示“我们是演员,我们适合演所有的角色。”真不懂蒋欣这股子自信是从哪儿来的。但至少,我懂了为何近几年的大陆翻拍剧总这么烂,说白了,就是对观众缺少敬畏之心。少了这份敬畏的约束,才有了主创们在毁经典时的迷之自信、肆无忌惮。
 
 
 
 
3
翻拍不是件容易事 
主创们做个人吧!
 
 
鉴于不少同行“孜孜不倦”地作妖,原本不受肯定的翻拍剧,正在悄然逆袭,就比如张纪中当年担任制片的《笑傲江湖》,又名“李亚鹏版”、“央视版”、“2001版”。有TVB吕颂贤的96版珠玉在前,李亚鹏这部当年被群嘲地“体无完肤”,2008年还只有5.5分。
 
但是,也许是豆瓣打分的主力军变了,也许是观众见识了“没有最烂、只有更烂”、态度悄然转变了,随着于正版、2018版《笑傲江湖》的播出,张纪中的2001版评分逐渐走高,时至今日已达8.3分,与吕颂贤版仅剩0.2分的差距。
 
《鹿鼎记》40年100多部翻拍剧 最毁经典的竟是它?

 
而张纪中版的《天龙八部》也大致如此,看了钟汉良演的“煤球版”乔峰、韩国欧巴版的段誉,观众可能觉得张纪中那版至少可以洗洗眼睛。
 
《鹿鼎记》40年100多部翻拍剧 最毁经典的竟是它?

 
既然张纪中翻拍的剧能在20年之后“翻身”,那眼下这些翻拍烂剧有没有可能也咸鱼翻身呢?不好说,但大概率不会,黄晓明版的《鹿鼎记》制片人同样也是张纪中,但12年过去了,还是没及格,再次证明,虽然时代在变,观众的口味在变,但观众对“油腻”、“猥琐”和“没演技”的讨厌,从来没变。
 
我在整理资料时,无意中看到1993版《包青天》的一则短评:
 
《鹿鼎记》40年100多部翻拍剧 最毁经典的竟是它?

 
毫不夸张地说,许多80、90后的三观,或多或少被童年电视剧塑造过,尤其是金庸老爷子的剧。作为一名纯正的90后,我的很多同龄人对武侠的情结、对江湖的向往,是从83版《射雕英雄传》里,黄蓉那脆生生的一句“靖哥哥”开始的。
 
我看83版《射雕》差不多是在00年前后,当时对黄蓉喜欢地不得了。当我妈小心翼翼地告诉我,其实现实里翁美玲早已去世,那一瞬间的难以置信,和随之而来涌上心头的难过,我至今记得。演员已逝,但她的经典作品却永远为人所怀念,这是近几年的翻拍剧做不到的。
 
《鹿鼎记》40年100多部翻拍剧 最毁经典的竟是它?

 
后来朱茵版、周迅版、林依晨版、李一桐版的黄蓉也都能看出演员对角色满满的诚意。但可惜,如今,资本用“砸钱”的方式将翻拍的烂剧硬喂给观众;导演、制片、编剧们则仿佛“弄弄子”上身,普遍认为00后好欺负,总想着随便糊弄了事;演员呢,揣着一张张像在福尔马林里泡过的脸和“陈年演技”,自以为买点热搜就能随便挑战经典角色,无知和狂妄自大到令人唏嘘……
 
这些专注于毁经典的主创们一边糟蹋着“前浪”的美好情怀,一边歪曲“后浪”正在形成的三观,然而他们不在乎。对他们这种死猪不怕开水烫的表现,我们希望观众的骂声能再猛烈一些。

文章来源于网络如有侵权请联系删除,作者:wuhanews,如若转载,请注明出处:https://www.wuhanews.cn/a/23827.html

发表评论

邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注