12岁男生被断裂球拍击中身亡

玩了不到20分钟， 校内超市新买的羽毛球拍突然断落， 飞向旁边观看的12岁初一男生…… 因为一场意外事故， 雷先生永远失去了心爱的儿子。

　　

　　操场打球期间 羽毛球拍断裂

　　

　　11月17日，雷先生说，雷家有三个孩子，12岁的雷鹏排行老二，在嘉禾县第五中学读初一，不幸就发生在11月1日。 儿子出事后，雷先生观看了学校的监控，监控显示，11月1日下午5时25分，雷鹏和朋友共五人在校内超市刷卡购买了两副共四只羽毛球拍，一副40元，另一幅25元。随后，五人来到操场上进行羽毛球双打比赛。打了一会儿，25元球拍中的一只手柄和球杆交界处松动，五人便回到超市想找商家换一副。“这款球拍店里当时没有货可以换，小卖部的人没有退钱，就用透明胶粘好球杆还给了孩子，孩子们接着去打球。”雷先生说。 再次回到操场，雷鹏因为比赛输了下场，站在一边围观朋友打羽毛球，一只25元的球拍断裂，飞出的球杆从雷鹏眉骨位置插入头部。

　　

　　

　　8天后孩子离世

　　

　　由于伤势严重，当天晚上，小雷在医院接受了两次开颅手术，但病情仍不乐观。经医院诊断，小雷为重度开放性颅脑损伤；手术后颅内出血，脑肿胀、脑疝形成吸入性肺炎。11月2日下午，小雷停止自主呼吸，陷入深度昏迷，医院上了呼吸机。当时医生就对雷先生说，孩子抢救过来的希望不大，家属要做好心理准备。“当时我就和妻子商量，万一孩子抢救不过来，我们准备捐出孩子的器官，让他的生命以另一种方式延续。”说到这里，雷先生泣不成声。 小雷住院期间，与小雷一起打球的学生家长、学校相关人员到医院看望、慰问了小雷及其家属。 雷先生认为，孩子的意外离世与超市售卖的羽毛球拍质量有关，就将情况反映给了学校，同时请求当地公安机关介入调查，协助处理好善后事宜。“目前，公安机关已对相关人员作了笔录，并调取了证据。”

　　

　　雷先生说，据他事后了解，学校里的超市是一家连锁超市，是正规企业，羽毛球拍生产厂家是浙江一家企业。校方协调过程中，超市建议雷先生走诉讼程序，法院判决他们承担多大责任，他们就承担多大责任。“我们联系了生产厂家，他们也是这个意思。”

zx907。WUHANEws.CN

　　

　　男孩的死亡该由谁负责？

　　

　　“孩子奶奶因为过度悲伤，多次昏迷。弟弟放学回家后，不停地问哥哥去哪了，然后哭个不停。”雷先生说，儿子的意外离世，让一家人悲痛不已，“班主任也说，非常惋惜，令人心痛”。雷先生哽咽着说，儿子的遗体仍在殡仪馆存放，家人希望相关部门早一点拿出解决方案，让孩子入土为安。“如果超市、生产厂家一定要通过诉讼方式解决问题，那我们也只有走诉讼程序了。” 陕西恒达律师事务所高级合伙人、知名公益律师赵良善介绍，学生购买的羽毛球拍有明显松动，且超市明知出现松动未采取退还、更换、回收等措施，仍然通过透明胶带粘贴后继续售卖，足以说明超市所售出的羽毛球拍存在明显产品质量缺陷，不足以满足日常运动需求且风险极大。 《产品质量法》第43条规定：因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。属于产品生产者的责任，产品的销售者赔偿的，销售者有权向生产者追偿。属于销售者的责任，生产者赔偿的，生产者有权向销售者追偿。在本案中，超市和生产羽毛球拍的厂家需承担绝大部分责任，即约90%的责任，受害学生家长可以请求销售产品的超市和厂家赔偿。 赵良善说，涉事学生虽是初中生，但系限制民事行为能力人，对羽毛球拍存在松动可能伤人具有一定认知，在这种情况下，仍然继续使用，根据《民法通则》第133条第1款规定：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。本案中，与小雷一起打球的学生对于事故的发生存在小部分过错，由涉事学生家长承担事故的小部分责任，即约10%的责任。 结合目前案情，学校暂无责任，因为案情显示学生是自发打羽毛球的，学校对于这一课外活动可能是不知情的，而且学校进行了积极救助等，所以可以认定学校未违反安全保障义务。“但家长起诉时可以将学校、超市、羽毛球厂家、涉案学生列为共同被告予以起诉，最终责任的分担，由涉案当事人自行举证，法官根据事件发生的原因、过错程度等判定责任承担比例”。家长起诉时需注意保存证据，可以先报警处理，将事件的经过及关键证据予以固定，再拿着警方出具的相关资料予以起诉，可信度及证明度更高。