洪山区法院院长闫小龙院长以案释法 讲解了如何化解侵权纠纷

11月10日上午9时30分至11时30分，长江日报报业集团邀请湖北省武汉市洪山区人民法院党组书记、院长闫小龙做客“周二之约”直播间，教你化解各类侵权纠纷。 　　图为闫小龙院长正在直播。通讯员李金星摄 自2017年以来，洪山区法院组建20余个专业审判团队，年均审结各类案件近2万件。为推动高校法治教育，洪山区法院与16所高校建立教学实践基地，每月举办公众开放日活动，每年接受2千余名学生旁听庭审、工作实习等，同时组织法官进高校开展“开学季、毕业季法律巡回课堂”，助力大学之城建设。 直播中，闫小龙院长以案释法，讲解了如何化解侵权纠纷、尤其是在学生中常见侵权纠纷。 　　图为闫小龙院长正在直播。通讯员李金星摄 小张是武汉某高校的在校大学生。一天，他从宿舍坐校园观光电动车去上课，因座位数量有限就坐在其他同学的腿上，右脚放在车外。在电动车经过学校一个设有石礅的狭窄路段时，小张的右脚撞到石礅受伤骨折，后被鉴定为十级伤残。据查，小张所在学校将校园观光电动车交予陈某经营，陈某向学校支付营运管理费，司机李某驾驶时发生了此次事故。小张遂将陈、李和学校一起诉至洪山区法院，要求赔偿。 洪山区法院审理认为，司机李某作为校园观光电动车的驾驶人，应当明知车辆不得超载且乘坐方式须一人一座，但仍允许小张以叠坐方式乘坐已满员的电动车，致其受伤，李某的行为存在过错，系直接侵权人，应当承担赔偿责任。小张作为完全民事行为能力人，明知乘坐方式不当仍选择叠坐在他人身上，且将腿放置在车外，亦存在过错，应自担部分责任。考虑双方的过错程度，及小张的损失，法院判决司机李某承担80%的赔偿责任。 该校园观光电动车虽不属于机动车，但其载乘多人，行驶在人流较密集、路况较复杂的校园道路内，加上其车辆具有通透性，无全封闭性车门的特点，其运输经营活动属于一种高度危险活动，依据侵权责任法及其理论，开启某种危险、从某种危险活动中获取利益的主体应当承担相应的责任，本案中，陈某与被告学校均属于校内观光电动车经营的受益人，陈某和学校均应向张同学承担连带赔偿责任。 直播正在进行，网友可登录长江论坛“今天我值班”板块参与，跟帖留言提问。