特朗普选举夜后首次公开露面 歌照唱舞照跳

2020年这次美国大选被很多关注者视为“历史的转折点”、“分水岭”。但事实是:历史没有这么多转折点和分水岭。
 
美国大选四年就有一次,中间还有中期选举,意味着两年就有一次变局。下次中选在2022年、下次大选在2024年。而每一次大选或中选之后,都是一部分人觉得“有希望了”、另一部分人觉得“要完蛋了”。很多年过去,每一轮结果都伴随一部分人欢喜、一部分人失望,但无论是美国还是整个世界,其实都没有好到哪里去、也没有坏到哪里去。
 
虽然目前选情胶着、有关邮寄选票、幽灵选票、作弊嫌疑等争议可能还将诉诸最高法院,但无论结果是什么,放在长的历史区间来看,这个结果并没有那么大的影响力。
 
2016年,希拉里的支持者面对川普的胜选感到失望和难过
 
那么,是什么让你感觉到自己仿佛开了上帝视角、仿佛见证了一切呢?
 
是互联网。我们在今天的互联网时代之下,看到了这个世界上很多过去我们没办法看到的东西,也包括更多欧美社会的左右对立和撕裂,互联网甚至可以根据你的喜好让你看更多类似的东西,强化你的既有观点。但显然,这只是一种虚幻的历史主角光环,是一种错觉,即:每代人都觉得自己是不平凡的一代人,每个人都觉得自己在见证不得了的大事...
 
但事实并非如此,任何一代人、任何一个人,大概率都是平凡的。不愿意承认这一点的话,那就不可能有办法对这个世界正在发生的事有客观看法。
 
不幸的是,今天的移动互联网时代相比PC时代特征更加明显。如今信息普遍采取短平快、肤浅化、喜好化的推送,有深度的内容比例越来越少。除非你有非常强的信息查找和鉴别能力,否则在移动互联网时代,你的认知不会因为信息的数量增多而增强,反而会在算法推荐和缺少自我觉醒的背景下变得越来越差。
 
随着大选推进,站在现在来看,可能性比较大的结果是:拜登拿下白宫、共和党拿下参议院、民主党拿下众议院。
 
在这个背景下,美股带领全球市场强力上涨。反驳了之前“拜登上股市就会跌”的市场预期。之前我也与朋友聊过这个话题,说担心拜登会让美股大跌,没想到在拜登胜算极高的背景下,这两天市场反而大涨了。
 
聊天记录1
 
聊天记录2
 
本文后面的内容,也从金融市场说起。谈谈加税预期、美国左右之争、以及展望与总结。
 
 
加税与美国股市
 
拜登对市场的威胁在于加税的预期,他在参选过程中表示如果自己赢得了总统大选和国会,明年(2021年)就会对企业和富人加税。
 
在谈加税之前,我们先看看川普当初针对企业减税的税改是怎样的,它的重点是:
 
(1)企业所得税税率从15%至35%的累进税率降至21%的单一税率;
 
(2)对跨国公司汇回海外利润一次性征收的税率由35%调降至15.5%(现金)、8%(非流动资产),并采取属地税收原则,即美国企业的海外利润只需要在利润产生国家缴税,不需要向美国政府缴税。
 
这两项税改对业务遍布全球的科网巨头来说非常非常好。拜登表示要把现行的企业税率从21%提高到28%,同时提高海外利润税率,这肯定会对一大票公司带来打击。
 
可惜,这次民主党仍然没办法从共和党手中夺走参议院,这导致的结果就是,即便拜登顺利入主白宫,他的加税计划也没办法顺利实施,因为总统提出税改法案后无法在国会得到同意。
 
如果他执着于要加税,那至少也要等到两年后的2022年中期大选,那时国会参众两院将会改选一部分议员,并且,民主党要在那次中期大选中同时拿下参众两院的多数才可能实施加税。要知道,当初川普上任后能够快速实施减税,就是因为在当时(2016年)的大选中,共和党在参议院和众议院都占据了多数席位。
 
所以拜登的加税之路注定很难走下去,如果拜登上任,未来我们可能看到的情况是:美国联邦政府不仅没办法加税、反而财政刺激力度更大了、总统行为的稳定性和可预测性更强了...这些推测基本上都是大概率事件,于是最近股票当然也就涨起来了,这是国会两院与白宫的多样化结果带来的好处,而全蓝或全红对市场来说都不如这样好。
 
对投资者来说,不管这次结果是否会让你满意,赚钱总能让人开心。
 
 
美国的左右之争
 
之前我有一位粉丝的留言非常到位,他是这样说的:在民主党不能控制参议院的情况下,拜登任何大胆的举措,例如增加最高院人数、绿色新政、全民医保,都是不可能实现的。这次选举的结果,远远不是民主党想象中的蓝色风暴,更不是很多自媒体说的美国从此全面左倾。
 
左右之争在美国历史上由来已久,在美国民权运动盛行的二十世纪六十年代,那时候美国比今天更左。之所以当年民权运动在60年代后期停止,一是他们取得了很大的成绩,歧视问题得到了很大的缓解,另一个原因是这个运动闹了很久,开始逐渐让大多数感到厌烦,并失去了群众基础。而人口结构的变化与美国政治光谱之间也没有必然影响,同样是拥有大量拉丁裔外来移民的德州和佛州,这次还是红的,佛州比上次还更红了些,而加州照样深蓝。
 
说到底,每个州的每个普通人都要为自己的利益负责,因为没有人是傻子,经济基础决定上层建筑,一切观点和立场最终也都要回到发展生产力、改善生活、尊重常识的基础上去。比如最近法国教师被极端宗教者用极为残忍的方式杀害,这事被马克龙知道后,平时一向温和、一向支持移民和接受难民的马克龙也忍不了了...
 
很多人认可一个说法,说美国白人比例未来低于一半之后,就要有大事情发生。这个说法其实是相当荒谬和站不住脚的,因为脱离了美国的国情。美国现有的五十个州就像是五十个国家,其中这个指标跌到50%甚至大幅跌破50%的地方正在越来越多,包括人口最多的三个州(加州、德州、佛州)。
 
现在德州的白人比例(不含拉丁裔)只有40%、佛州的白人比例(不含拉丁裔)刚刚够50%。从人口结构看,加州、德州、佛州这三个州是高度类似的,但三者的经济在美国各州中表现都非常不错(远好于东海岸欧洲化的新英格兰地区),从最近几次大选来看,这三个大州中有两个是红州、一个是蓝州,所以说人种和立场并没有什么必然联系,文化和经济才是根本
 
再看看反例,俄勒冈州是美国西海岸三个州之一,不含拉丁裔的白人比例高达75%以上,但这个州左得吓人,以至于到了作死的地步:俄勒冈州在11月3日公布了110号法案的投票结果,该州成为美国第一个将海洛因、去氧麻黄碱(冰毒)等毒品合法化的州。有关这则法案,有共约190万张投票被统计,其中赞成票占59%。这意味着该州持有并供自己使用毒品的个人可以选择支付100美元罚款去专门的“戒毒中心”接受治疗,而非受审并面临牢狱之灾。可以看出,俄勒冈州是比较典型比较极端的“白左”州,他们要的所谓“自由”显然已经威胁到了其他人的自由与安全,这样的地方也成了各地打砸团伙Antifa的大本营...
 
但是,俄勒冈这样作死能持久吗?不能。因为未来那些被毒品残害的家庭、那些被Antifa打砸抢造成财产和身体损失的人们最终会选择回归常识。
 
Antifa热衷于干的事情
 
人人有书念、人人有活干,并且让公平正义得到伸张,那么即便每个人都有自己的特别偏好,也不至于产生极端思想。在这一点上,亚洲的发达国家如日本、韩国、新加坡做得比美国确实更好,这既和经济基础有关(美国贫富差距大于上述地区)、也和文化背景有关(日本、韩国、新加坡受儒家文化影响较深,国民的自律性较强)。
 
退一步讲,其实左右之间也没有绝对的好坏定义,凡事不走极端、取长补短才是长久之道。在美国的政治光谱中,共和党和民主党其实都属于中间派,但这些年来也存在为了自身的利益煽动民意而开始走向极端的问题。现在不少温和的中间选民都不知道应该选谁才好,或许,在未来只有拥抱理性的中间道路的一方才能获得更多的选票。
 
美国政治光谱
 
 
展望与总结
 
总的来说,拜登不像桑德斯那么激进、不像布隆伯格那么友好、也不像川普那么难以预测。如果他这次真的成功当选,那么他会是一个中规中矩的总统,施政方向可能会延续奥巴马的路线。但他年龄很大(78岁)、身体是否支持第二个四年也令人怀疑,再加上国会现在的结构也让他难有很大作为。
 
 
他的优点也比较明显,那就是在贸易、移民方面更加开明,这对于中国人来说自然是一件好事,如果你从事外贸、或对美国留学、旅游、移民感兴趣,那么是有理由对此表示欢迎的。还记得2015年中美相互开放十年多次往返签证吗?那就是奥巴马时期推出来的,但川普上任后又加了个EVUS系统,即使你拿着美国十年签证,也要每两年都要提交一次信息,虽然这个EVUS信息的提交不用交钱也不会费很多时间,但对旅行者来说总归是多了一件麻烦事。
 
另外,拜登不会像川普一样忽然发个推就搞得全世界提心吊胆,这让未来的美国和世界都更加可预测。这就是他大选占据优势之后,美股暴涨的原因。美国股市(以标普500为参考),自9月初以来调整和波动,已经两个多月了,但最近只用了3个交易日就快完全收复失地了。对市场来说,什么结果都不可怕,不可预期性最可怕。
 
对待一次大选,无论你是否参与其中,都应当要尊重流程、尊重规则、尊重民意。
 
现在看来,最终的结果可能还要很长时间才能明确,甚至最后会惊动美国最高法院,我们可以关注相关的流程、证据以及双方的态度。但无论如何,一次大洋彼岸的大选结果不可能成为所谓“历史的转折点”或“分水岭”,如果它是的话,这样的转折点每四年甚至每两年(考虑中期选举的话)就有一次。
 
如果你对美国的社会和政治感兴趣,应该把注意力放在其社会的基本面,比如实地考察,与美国普通人交流观点(你会发现绝大多数人一点也不极端),从生活的各个细节去发现他们社会上的优点和问题以及在未来的趋势,并对两年后的中选、四年后的大选保持关注...美国并不完美,这个国家一直在犯错、也一直在纠错。
 
总之,无论你在哪个国家、也无论是否利益相关,看待这场选举的大戏要图个乐子、图个收获,但没有必要杞人忧天。相信人类的智慧
 
做好我们自己的事比什么都重要,歌照唱、舞照跳。

文章来源于网络如有侵权请联系删除,作者:武汉热线,如若转载,请注明出处:https://www.wuhanews.cn/a/22991.html