张雨绮算什么“直男斩” 杨笠一张嘴可以斩直男

号称“温柔一刀”的杨笠又来“伤害”直男了。

从微博火到了朋友圈的这段直男吐槽，可以说完美解答了我长久以来的一个疑惑： 为什么男人们那么普通，却可以那么自信？ “有些女同学考85分，会问自己怎么没有考100分。 而有些男生考40分，他感觉他拥有全世界。” 大多数女生都觉得自己长相不完美，身材不完美。 而男生，sorry，比吴彦祖金城武也就差了那么一点。 男女恋爱，男生也通常是最理智的那方。但喜欢不分场合地输出观点，教育他人，似乎是他们的“通病”。 杨笠半开玩笑说，“她为什么要理智，如果她想要展示她的逻辑思维能力和文化知识水平，她为什么要浪费时间谈恋爱？下班之后和总经理谈一谈，说不定可以谈成副总经理。” “她当年和你谈恋爱，是因为她足够理智吗？” “我们女生知道自己说的话不那么重要，但你们男生不一样，你们男生是世界的主角，你们永远站在世界的中心。你们说的每一句话都特别重要，是至理名言，都为这个世界指明了发展方向~~” 相信这段针对“爹味”的吐槽，也让你不由得想到了某些男性长辈哈哈哈。 她吐槽有的男生在朋友需要安慰的时候缺乏同理心，无法倾听。 当你失恋了，会找男性朋友吐槽吗？ 不会，因为直男有时候真的“直”到让人受不了。 有时候真的怀疑，男生的小脑瓜里，是不是藏着一台“自信永动机”？ 为什么女性视角的脱口秀总让我觉得特别有意思？ 因为很多大家习以为常的设定，在女性看来实属离谱。 在《复仇者联盟》里，别的超级英雄的技能要么是无所不能黑科技，要么是飞天遁地超能力。 而黑寡妇的设定居然是——老得比较慢？！ 那么，黑寡妇拯救世界的方式，是要活活把敌人熬死吗？ 嘿！怎么连女超级英雄都要永葆青春了呢？ 人们对女性的幻想，与其说是一起拯救世界的“英雄”，不如说还是“年轻漂亮身材好”那老一套，对吧？ 看她脱口秀的人，可以一边爆笑，一边觉得，“对啊，为什么这样”？ 在众多女脱口秀艺人中，杨笠也是很特别的一位。她会自己抛梗，自己接梗，观点犀利，却又有种独特的可爱。 她的吐槽有时是角度清奇的，看到地铁上有美女，就拿出一本书，显示“别人有美貌，我拥有灵魂”。 在毒鸡汤泛滥的当代社会，人们扎堆评判、炫耀知识的行为，未尝不是另一种浅薄。 反对家人催婚，她不会明目张胆地拒绝。 而是在每一句“你为什么不结婚？”之后，优雅地反问——“你不上清华是因为不喜欢吗？” 轻轻松松，哽住你家99%的亲戚的嘴。 这个表情包真的注入灵魂哈哈哈。 而95年出生的双胞胎，颜怡颜悦，则是说相声一样一唱一和，让人忍俊不禁。 入行后，两人经历过低潮期，不喜欢交际，只爱在房间里看书。尽管如此，自从当了脱口秀女演员之后，一些莫名其妙的非议就一直如影随形。 如今，女孩们的长相、身材、妆容、搭配……“A4腰”“绿茶脸”，似乎都有“统一指标”。许多女孩会用不健康的方式变得更“白瘦美”。 就连长得几乎一模一样双胞胎都要被评判“谁的脸更大”，这让颜怡颜悦觉得，何不用脱口秀让人关注到这些话题，让女孩子们活得更轻松一些？ 她们讽刺现在普遍存在的主要针对女性的“身材焦虑”：凭什么减肥就是励志，胖就是堕落？ 比如，前段时间盛行的“BM风”，有人以穿得进小码的衣服为荣，对照着所谓的“BM女孩尺码表”，要求自己不能胖超过80斤。 双胞胎眉头一皱：什么？只有最小码的衣服，那不成断码了？ 再比如，很多人对《乘风破浪的姐姐》观感变差的一个重要原因是，一开始打着“打破女性偏见”旗号的节目，最终还是走向了哪个姐姐状态更好、哪个姐姐更瘦更美更白的无限攀比…… 从乘风破浪到折戟沉沙，根深蒂固的外貌和身材羞辱脱不了干系。 颜怡颜悦的调侃，正中红心：“最近我们看到两条女团的热搜，一条是《乘风破浪的姐姐》金莎带秤吃饭，金莎吃饭前要用秤称一下沙拉算一算卡路里，说实话，我都没看出来那是一盘沙拉，我以为那是一碟榨菜。” 引人发笑的段子里，还有更多深层的思考。 “你们有没有发现现在电视电影里，看不到真正的女性友谊？” 连“闺蜜”这样一个词，都慢慢有了贬义。 特定的负面词汇，离不开勾心斗角的女性影视剧，都在一点点加深“女性”的刻板印象。 女生之间的情感就真的那么狭隘吗？ 几个女人在一起，就只能合演《小时代》吗？除了撕逼抢男人都没什么可消遣的了？ 怎么可能？这也太荒谬了吧！ 但这种明显片面的看法，却依旧让很多人信以为真。 吐槽丧偶式婚姻更是绝了，又狠、又辛辣。 “对于有些人来说，婚姻就是女人多给她老公做一顿饭的事情，放凉了就再做一碗，放凉了就再做一碗，不知道还以为她在祭奠她老公。” “不管老公变成什么样子，好女人要一个人扛下去，就算老公变成土豆，也要坚持扛下去！！” 有许多让人产生共鸣的段子，是男性视角的脱口秀很难呈现出来的。 比如，思文谈“婚姻关系变冷淡”：时间长了夫妻容易分房睡，干脆把双人床卖了，换成上下铺，从此以后，老公就是睡在你上铺的兄弟。 所有人大笑，在笑声中理解了夫妻相处的不易。 当越来越多女性走上脱口秀的舞台，用女性视角来讲故事、自嘲自黑、为自己代言，一些男性很难注意到的社会现象、两性话题，都被赤裸裸地放上了台面。 所以我很不理解，有人说这样的脱口秀是在“挑动性别对立”，是掌握财富密码，笼络女性观众。 正如罗永浩评价杨笠的话：“她最高明的地方在于，把在座的男的都骂了，但每个人都坚信跟自己没关系。” 因为杨笠、思文等女性脱口秀者，并不是纯粹在抨击男性、贬低男性。 而是把“不可说”的性别差异、矛盾，用一种巧妙的、不太激烈的方式说出来。 这些问题在她们的“口诛笔伐”中，能够得到更多宽容和理解。 至于觉得被冒犯，觉得这些段子有问题，我觉得，主要还是听得太少了。 在长期由男性主宰的脱口秀舞台上，有女性脱口秀艺人敢于站在台上，说出女性的心声，这在以前是很少有的。 这些女性视角的段子，说出来，并不容易。 在《脱口秀大会》第二季第六期里，杨笠讲了家暴、恐婚的性别议题，排名垫底，嘘声一片。 有人说她太激进，有人说这些话题“不适合当段子讲”。 但她没有放弃输出观点，而是重新打磨，下一次，把它讲得更好。 杨笠讲得最好、最多的始终是女性议题。她的段子里，有一位被审视、被束缚的中国女孩：她会有外貌焦虑，会被催婚，会遭遇各种各样的职场歧视、性别偏见。 很多女孩从她的段子里，看到了自己。 我们早已厌倦了在男性视角的脱口秀里，遇见某种广泛传播的“恶女”形象：好吃懒做、爱慕虚荣、不讲道理、只会欺负男友。 但，真是如此吗？ 当庞博在台上说，乘风破浪的姐姐们必然要扯头花，台下观众哈哈大笑。 为何没人觉得被冒犯呢？ 男性在台上说老婆爱买宝、爱妒忌、查手机，为什么没人觉得是上纲上线呢？ 到底有没有分清楚，是不好笑，还是恼羞成怒？ 段子来源于生活本身。 女性视角的玩笑也许有夸张的成分，但不代表它不存在。 用女性视角来开玩笑，一点都不会冒犯。觉得它冒犯的人，倒是应该反省下自己。 当我们听到不同角度的看法，首先要做的，不是跳脚和批判。 当这些略显“冒犯”的段子，能够堂而皇之地出现在所有观众面前， 或许，也可以试着先去聆听。 脱口秀最大的意义，本来就是把一些藏在深处的问题当成“笑料”讲出来，被正视、被体会、被正确认知。 男生们，在给世界指明发展的道路之前，先听听看吧！